浙江福彩双色球走势图✅【15bet.net】✅是中国专业的足球体育新闻网,为平台登录注册的用户提供体育新闻、体育赛事等相关服务,并提供手机客户端app下载等服务。
由于有100多个结案案件，2020年是国家浙江福彩双色球走势图司和国家浙江福彩双色球走势图审查委员会又一个繁忙的一年。 Proskauer’虚假浙江福彩双色球走势图集团密切跟踪浙江福彩双色球走势图业的这些决定’不断了解最新动态和趋势的自我监管系统，并编写了一份指南，提供了NAD和NARB对2020年关键决策的案例总结，包括我们的见解和关键要点。该资源由行业组织，将帮助浙江福彩双色球走势图商及时了解NAD程序的最新趋势，最佳做法和最近的重要变化。
美国加利福尼亚州南区地方法院法官Cathy Ann Bencivengo最近驳回了一项推定的集体诉讼，该诉讼指控该Omni连锁豪华酒店在Expedia上欺骗性地宣传了其酒店房价。法院在这样做时发现，原告未能充分指控合理的消费者会被Omni的陈述所欺骗。 Charbonnet v.Omni酒店，编号20-cv-01777-CAB-DEB（法学学士2020年12月16日）.
原告称，Omni利用“滴水定价”方案曲解了其旅馆客房的真实价格。这 FTC定义“滴水定价” 作为“一种技术，公司在客户购买过程中仅宣传产品价格的一部分，并在以后显示其他费用。”在此，原告指控Omni进行滴灌定价，原因是直到消费者在Expedia上完成其客房购买之前，都没有透露“物业费”。因此，原告辩称她“被人为地欺骗了[奥姆尼]人为降低利率”。基于这些指控，原告提出了违反《加利福尼亚州消费者法律救济法》，《不正当竞争法》和《虚假浙江福彩双色球走势图法》的索赔。
本奇文戈法官驳回了原告的控告，认为原告未能合理地指控Omni从事了任何欺诈行为。在消费者单击“预订”之前，Omni的Expedia页面明确表明，所宣传的每日房价不是房间的总费用。 Omni仅在每日价格的正下方，仅以较小的文字显示，表示“含税”的房间的总价较高& fees.”
即使总价格的印刷品比每日价格略小，法院还是认为披露是足够的，因为“任何阅读每日价格的人也可以阅读稍小的文字。”法院进一步指出，在同一页面上，消费者在开始预订过程之前无需搜索额外的费用，也可以单击突出显示的“价格详细信息”下拉菜单，以查看税金和费用的明细。费用将被添加到每日费用中。下拉菜单清楚地显示了物业费。结果，法院发现原告未能合理地声称该费用对消费者是隐藏的。
鉴于所有这些披露，法院注意到原告的欺骗理论是不切实际的。法院特别指出，“ [to]认为，在Omni上住宿一晚的总费用为每日房价，仅是因为它的字体比下面列出的实际总价稍大”，消费者将忽略总价和“价格详细信息”链接，单击它们正下方的“预订”，并以较高的价格（包括规定的税费）支付房费，而不会意识到两者之间的差异。”法院认定该声称的消费者“不会是一个合理的消费者”，因此得出结论，原告未能合理地声称一个合理的消费者会受到欺骗。
这种情况提醒我们，欺骗性理论与浙江福彩双色球走势图本身中合理突出的披露直接相抵触，早已被驳回。观看此空间以了解进一步的发展。
***
想谈论浙江福彩双色球走势图吗？我们欢迎您在我们的帖子中提出问题，想法和想法。给我们发电子邮件或打电话给 [email protected] /212-969-3240.
尽管2020年是浙江福彩双色球走势图法领域举足轻重的一年，但是开始任何类型的“年度回顾”都没有承认今年的全球性事件以及它们以一种或另一种方式给每个人带来的挑战，这是错误的。在我们的角色中，我们经常会批评或辩护那些在我们工作中心创建内容的营销人员。但是，现在，我们想花一点时间来庆祝和祝贺他们花了一年时间用敏锐，洞察力和适度的幽默感捕捉时代的基调， 包括在家工作的挑战，我们的新发现 不去任何地方的责任心， 的重要性 互相支持，以及我们迫不及待要结束的事实 我们与2020年的关系。并且，在所有挑战中，我们谨提醒大家，2020年也给我们带来了 一些好消息.
我们期待2021年更好，并希望再次与亲朋好友见面，并首次见到其他人。同时，让我们谈谈今年浙江福彩双色球走势图法的主要发展……
集体诉讼
这 上诉法院 今年表现不俗，在集体诉讼世界中发布了多项重要决定：
在加利福尼亚州，我们看到了几次失败的尝试，都无法挽救由 添加与以下内容有关的指控 消费者调查 旨在表明消费者被被告的浙江福彩双色球走势图误导的内容。一次又一次地驳回与 莫特的苹果酱, 吉拉尔代利（Ghirardelli）烤面包片 ， 和 Westbrae豆浆，加利福尼亚北区重申，仅消费者调查并不能使指控合理的消费者被误导的指控似乎没有说服力，而该投诉并未以其他合理的方式声称存在欺骗。
每年带来自己的一套新的，甚至更多 虚假浙江福彩双色球走势图的创造性理论。今年也是如此，决策解决了许多有趣的（尽管没有成功）关于欺骗的指控：
2020年还带来了一系列“白色”非巧克力色声明，针对众多糖果制造商提起诉讼，称其带有“白”标签的含糖食品欺骗了合理的消费者，使他们认为该产品中含有白巧克力，而实际上却没有。到目前为止，糖果神（即联邦地方法院）在这些要求上看起来并不乐观，因此驳回了对 雀巢收费站的总理白Mor, 吉拉尔代利（Ghirardelli）的Premium Classic White烤片 ， 和 好时的Kit Kat White酒吧.
但是，为一个单词提起最多集体诉讼的蛋糕几乎可以肯定是所谓的欺骗性类别。 “香草”声明，指称被告的带有“香草”标签的产品所含的调味成分并非来自香草豆。针对的索赔 韦格曼香草冰淇淋, Westbrae Natural的有机无糖香草豆浆和Blue Diamond的香草杏仁奶 已经被解雇，我们预计还会有更多。
兰纳姆法
在一年的时间里 最高法院 戏剧，虚假浙江福彩双色球走势图（和商标）法在该国最高法院中不容忽视：
一些 巡回法院 今年还发布了著名的《兰纳姆法案》（Lanham Act）决定：
至于值得注意 地方法院 过去一年的决定引起了我们的注意：
监管机构
随着消费者对“绿色”产品的需求增加，在过去的几年中，FTC的“绿色指南”与浙江福彩双色球走势图商的联系越来越紧密。 去年看到了这个领域的一些挑战。是否成为FTC本身的焦点尚待观察，但是我们预计这可能是吸引关注之后吸引消费者集体诉讼的一个领域。 NPR调查。关注此空间。
在自我监管领域，这是繁忙的一年，国家浙江福彩双色球走势图部门关闭了100多个案件。请继续关注并确保您已订阅我们的博客，以了解我们即将到来的“ NAD年度回顾”，深入探讨NAD和NARB过去一年的重要案例和趋势。
***
想谈论浙江福彩双色球走势图吗？我们欢迎您在我们的帖子中提出问题，想法和想法。给我们发电子邮件或打电话给 [email protected] /212-969-3240.
在最近被驳回的两起诉讼中，饮料行业名列前茅，这些诉讼指控在饮料标签上使用“香草”一词具有误导性，据称香草味并非完全来自香草豆工厂。 霍华德·克拉克诉韦斯特布雷自然，编号：20-cv-03221-JSC（日期为2020年12月1日，N.D。Cal）; 瑞安·科斯格罗夫（Ryan Cosgrove）等。 v。蓝钻石种植者，编号：19-Civ-8993（S.D.N.Y。2020年12月7日）.
在 克拉克诉韦斯特布雷，原告称，Westbrae Natural的有机不加糖香草豆浆的标签具有误导性，因为很大一部分的香草味来自香草植物以外的来源。基于这些指控，原告提出了违反加利福尼亚《不正当竞争法》，《消费者法律补救法》和《虚假浙江福彩双色球走势图法》的索赔。
原告加州北部地区的地方法院法官杰奎琳·科利（Jacqueline Corley）没能合理地指称合理的消费者会被误导。在得出这一结论时，法院注意到包装中没有任何其他文字或图像来暗示香草味完全来自香草豆。
原告关于2020年消费者调查的指控不足以挽救他们的主张。据推测，这项调查显示，在400位消费者中，有69.5％的消费者认为Westbrae产品上的“香草”一词意味着该产品的味道完全来自香草豆。但是，引用 贝塞拉诉胡椒博士 和 于诉胡椒博士，我们有两种情况 之前 博客 大约，法院指出，在原告没有以其他方式合理地声称合理消费者会被欺骗的情况下，仅消费者调查不能满足合理消费者测试的要求。法院在此发现，原告的调查指称“无法使合理的消费者理解'香草'豆浆仅以香草豆调味”。
在 科斯格罗夫 诉Blue Diamond，原告声称Blue Diamond的香草杏仁奶包装上的“香草”一词具有误导性，因为杏仁奶“比标签上所含的香草少，含有提供香草味的非香草味”，并且“含有人工香料，但没有根据法律和消费者的期望在…的正面标签上进行了披露。”原告涉嫌违反《纽约总商法》第349条和第350条，疏忽陈述失实，违反明示担保，违反暗示的适销性担保，违反《马格努森·莫斯保修法》，违反普通法的欺诈行为以及不当得利。
像 克拉克 ， 这 科斯格罗夫 法院认为，使用“香草”一词本身并不能告知合理的消费者该产品仅由香草豆或香草豆提取物制成。取而代之的是，法院裁定，合理的消费者会理解“香草”指的是一种风味，而不是一种成分。在没有关于如何达到这种风味的其他说明的情况下，法院发现普通的“香草”表示“只会在[产品]实际味道不像香草的情况下才会产生误导。”由于原告承认Blue Diamond的香草杏仁牛奶的确具有香草的味道，因此法院认为被告的“香草”表示没有误导。
在得出结论时，法院在很大程度上依赖于纽约南区最近做出的另外两项判决，该判决同样驳回了这样的论点，即仅用“香草”一词标记产品会误导合理的消费者以为该产品是用香草豆或香草精-斯蒂尔诉韦格曼斯食品市场 (a case we 以前的博客 about) and 皮夏尔多诉您所需要的一切 。 这 科斯格罗夫 原告试图区分，但未成功 斯蒂尔 和 皮查多 通过三种方式。首先，他们认为与原告人不同，他们声称使用人造香草香料会使产品“与所指示的香料名称不同。”但是，法院认为这是经修改的申诉中的指控所掩盖的，该指控称人工香草味“用于实现 一样的香草味。”第二，原告认为，与 斯蒂尔 和 皮查多 ，他们声称人工香草调味料的存在对他们的购买决定至关重要。但是，法院认为这只是实质性的问题，与标签的开头是否具有误导性无关。最后，原告认为，真正的香草与人工香草调味料的比例比任何一种都小得多。 斯蒂尔 或者 皮查多 。但是，法院认为这是没有意义的。唯一相关的询问是该产品是否具有香草味，而不是使用哪种成分来实现该味觉。
2020年，出现了许多“香草”式的诉讼。在这些案件中，法院的判决突出了明确的趋势。一项指控被告独自使用“香草”一词的指控是虚假的或误导性的，因为据称该产品的香草风味并非仅来自香草豆，即使在恳求阶段，也不太可能通过。被告可以为这场胜利喝酒，但不要忘记关注这个空间以取得进一步的发展。
***
想谈论浙江福彩双色球走势图吗？我们欢迎您在我们的帖子中提出问题，想法和想法。给我们发电子邮件或打电话给 [email protected] /212-969-3240.
第九巡回法庭最近维持了一项决定，该决定批准一项动议，以驳回对Grisi Mexico制造的肥皂产品上“自然”标签的准确性提出质疑的推定集体诉讼，在该诉讼中，诉讼针对制造商的美国子公司和分销商，而不是针对制造商。本身。 Prudencio诉Midway Importing，Inc.，编号：19-55150，2020年WL 6268246（2020年10月26日，第9个Cir）.
原告声称，在带有“天然”字样的盒子中出售的四种Grisi Mexico肥皂产品的购买者被误导了，因为这些产品含有合成成分。根据这些指控，原告根据纽约和加利福尼亚的消费者保护法，起诉了Grisi墨西哥公司的美国子公司Grisi USA及其分销商Midway。地方法院破获了原告的泡沫，并驳回了申诉，认为原告未能辩称这些被告应对Grisi Mexico产品上的所谓误导性“自然”标签负责。 里维拉诉中途进口公司编号CV1801469ABRAOX，2018 WL 6438552（C.D. Cal.2018年8月21日）。
第九巡回法庭确认了地方法院的驳回决定，要求上诉人必须起诉Grisi Mexico，而不是其美国子公司或分销商，以提起诉讼。原告声称Grisi USA和Midway“共同负责标签。 。 。法院认为，原告基于这些结论性指控的唯一事实依据是：（i）墨西哥Grisi在Midway和Grisi USA拥有所有权； （ii）Midway和Grisi USA共享“普通雇员，所有权和业务职能”； （iii）一篇文章和一个员工的LinkedIn个人资料，表明Midway和Grisi USA负责“营销”。这些指控不足以合理地提出针对Midway和Grisi USA的索赔。
首先，法院指出，父子关系本身不足以对Grisi USA或Midway承担责任。尽管存在改变的自我关系可能是一个例外，但“该投诉没有任何改变的自我指控。”因此，原告关于Grisi墨西哥在中途岛和Grisi美国的所有权权益的指控是无关紧要的。同样，关于Midway和Grisi USA共享雇员，所有权和业务职能的指控是无关紧要的，因为没有指控似乎使这些实体与有争议的“自然”标签联系在一起。法院还发现，“在[n]文章中以及员工的LinkedIn页面上对“营销”的通用引用并没有得出合理的推论，即Midway或Grisi USA参与了“自然”标签。”
该决定提醒我们，针对浙江福彩双色球走势图客户的子公司未提出变更自我关系或该子公司参与受质疑的浙江福彩双色球走势图的申诉已经成熟，可以被解雇。尽管对于像Midway这样通常不参与浙江福彩双色球走势图的分销商来说，这种情况下的结果肯定是有意义的，但是像Grisi USA这样的运营子公司很可能可以控制或参与所质疑的浙江福彩双色球走势图的内容。但是，原告的申诉未能指控有关运营子公司介入的事实（如果有的话），而是将两家被告合并在一起的结论性指控中，这些指控未能超过驳回动议所要求的合理性门槛。结果，法院的分析没有（也没有必要）着眼于分销商与运营子公司之间的区别，而原告则不得不看着他们的索赔失控。
***
想谈论浙江福彩双色球走势图吗？我们欢迎您在我们的帖子中提出问题，想法和想法。给我们发电子邮件或打电话给 [email protected] /212-969-3240.
第七巡回法院最近撤销了地方法院对集体诉讼虚假浙江福彩双色球走势图投诉的驳回，裁定成分表中披露的帕玛森奶酪以外的成分并未排除合理的消费者被“ 100％磨碎的帕玛森奶酪”前标签欺骗的可能性。宣称。 贝尔诉Publix超级市场，编号19-2581&19-2741（2020年12月7日，第七届）.
被告，几家奶酪制造商和主要食品零售商在摇瓶中出售“ 100％磨碎的帕尔马干酪”。原告声称此说法具有欺骗性，因为产品还含有纤维素和山梨酸钾（分别防止结块和发霉）。伊利诺伊州北区法官加里·费纳曼（Gary Feinerman）批准了被告的驳回动议，基于两个理由：首先，消费者可以轻松消除有关100％是指产品是100％磨碎，100％奶酪还是100％巴马干酪的歧义通过阅读背面标签上的成分表。其次，常识决定了产品 必须 包含添加的成分，因为它们在杂货店过道中未经冷藏出售，还与干面食和罐装酱汁一起出售。
如前所述，第七巡回法院拒绝了这一推论并予以推翻。上诉法院指出了其他巡回法院的若干裁决，包括 威廉姆斯诉格伯，552 F.3d 934（9th Cir。2008），发现被告无法通过在背面标签上披露有关产品成分的真相来针对突出的，误导性的正面标签主张进行抗辩。法院担心，根据地方法院的所谓“歧义性规则”（即浙江福彩双色球走势图商可以通过其背面标签清除不明确的正面标签），这会助长欺骗性标签。此外，第七巡回法院不同意常识使原告对产品标签的解释不合理，因为纯磨碎的帕玛森芝士可以长时间保存，无需冷藏。
此外，原告称他们进行了消费者调查，显示85％至95％的消费者理解“ 100％帕尔玛干酪碎”是指该产品仅包含干酪，而没有添加剂。法院认为没有理由在撤职动议中不接受这些指控，并指出，“如果许多杂货店购物者做出快速决定而没有仔细考虑他们所掌握的所有信息，这也就不足为奇了。”结果，第七巡回法庭得出结论：“合理的消费者实际上理解被告的'100％磨碎的帕玛森芝士'标签是无法在诉状上解决的事实问题。”
我们期待 钟 会很快加入 威廉姆斯 在原告律师事务所最常引用的虚假浙江福彩双色球走势图决策中但是虽然 钟 对于“ 100％磨碎的帕玛森奶酪”卖家而言，无疑是一个挫折，它不会改变现状，即法院因法律指控指控对包装正面的解释不当而被驳回，这是普遍且完全适当的标签和其他浙江福彩双色球走势图。有许多承认这一原则的决定，其中包括第二巡回法院和第九巡回法院最近做出的几项著名判决：
没事 钟 建议第七巡回法院有意偏离这一既定法律。 钟 仅仅代表了第九巡回赛在几年前认可的同一命题 威廉姆斯 ：浙江福彩双色球走势图客户不能免除前面带有“陷阱”免责声明的正面标签虚假浙江福彩双色球走势图的后果。另一方面，“欺骗性浙江福彩双色球走势图主张应考虑到消费者可获得的所有信息以及提供和使用该信息的环境”，以及“原告将欺骗性浙江福彩双色球走势图主张基于对标签或其他浙江福彩双色球走势图的不合理或虚假解释的基础上，驳回书状可能是有道理的。” 钟 at 10.
***
想谈论浙江福彩双色球走势图吗？我们欢迎您在我们的帖子中提出问题，想法和想法。给我们发电子邮件或打电话给 [email protected] /212-969-3240.
纽约南区美国地方法院法官艾莉森·内森（Alison Nathan）最近以偏见驳回了一项推定的集体诉讼，该诉讼指控星巴克将自己误称为“高级”咖啡零售商。法院在这样做时发现，原告未能指控星巴克作出任何可能误导合理消费者的陈述，并且几乎所有被质疑的陈述都是虚假的。 乔治诉星巴克，编号：19-cv-6185（S.D.N.Y。2020年11月19日）.
原告指控星巴克将自己定位为高端咖啡品牌，其中包括声称其提供“最优质的全豆咖啡”。以“优质”产品而闻名；提供“完美”的咖啡体验；提供“最适合您的最佳咖啡”；吹牛说：“不只是咖啡。是星巴克；”并吹捧其温馨的环境。根据原告的说法，这是错误的和误导性的，因为据称许多纽约星巴克分店都受到害虫侵扰，并使用有毒杀虫剂来减轻这些害虫的危害。原告涉嫌违反《纽约通用商业法》第349条和第350条，该法规的不正当竞争和虚假浙江福彩双色球走势图条款。
纳森法官在驳回原告的主张时，发现“客户反对的几乎所有语言都包含明显的'puffery'，”没有合理的买家会以其面额为代价。原告认为，星巴克的品牌信息整体“不只是其部分内容的总和”，还指出了两个案件，即使被告人的浙江福彩双色球走势图孤立地从字面上看并非虚假，法院仍允许进行浙江福彩双色球走势图诉讼。但是，法院指出，在这两种情况下，原告都声称被告的浙江福彩双色球走势图活动“暗示了具体的，可证伪的事实”。相比之下，原告并未指控星巴克的浙江福彩双色球走势图（甚至间接）传达了有关其产品的任何具体细节。相反，原告认为该浙江福彩双色球走势图具有误导性，因为它将星巴克描绘为提供“用最好的原料制成的优质产品”。但是，正如Nathan法官所发现的那样，声称卖方的产品是“优质”或“最佳”产品，无论是一次还是在公司的所有品牌宣传中，都不能支持采取欺骗手段的诉因。
法院认为，经修改的申诉中引用的一项陈述，如果是虚假的，则可能是有根据的-星巴克烘焙食品“不含人工染料或香料”。但是，法院指出，申诉中提到的农药不是“人造染料或香料”，并且没有任何合理的消费者会理解此声明，以传达有关公司在其商店中使用农药的信息。
原告在经修正的投诉中声称，星巴克据称使用的农药具有制造商警告，禁止在食品服务场所使用，而CDC警告说，接触这些农药可能会对健康产生严重影响。但是，没有一个原告声称自己生病了。原告也没有声称星巴克在浙江福彩双色球走势图中宣称没有使用这些（或任何其他）农药。这种情况再次提醒我们，如果缺少切实可行的虚假或误导性陈述，虚假的浙江福彩双色球走势图主张就不能用来补救其他消费者的投诉，并且以浙江福彩双色球走势图文字为依据的消费者假设已经可以被驳回。观看此空间以进行进一步的开发。
***
想谈论浙江福彩双色球走势图吗？我们欢迎您在我们的帖子中提出问题，想法和想法。给我们发电子邮件或打电话给 [email protected] /212-969-3240.
